石霜殿 · 殿型「双声」 · 其一

西来意之狱

禅门最高的问题,在这里被变成一道解不出的方程。

千尺 · 不假寸绳
僧问:「如何是祖师西来意?」
师曰:「若人在千尺井中,不假寸绳,出得此人,即答汝西来意。」
僧曰:「近日湖南畅和尚出世,亦为人东语西话。」
师唤沙弥:「拽出死尸着。」(沙弥,即仰山也。) ——《景德传灯录》卷十 · 潭州石霜山性空禅师

「西来意」被问了千年。别人答「庭前柏树子」「麻三斤」,好歹还给个话头让你咬。石霜不给——他把答案押在一件不可能的事上:井底之人,不用绳子出来。你不是要答案么?先把那个困在问题里的自己弄出来。

石霜不许。——不假寸绳,出得此人么?
其二

东语西话——插嘴者死

僧人的应对,你我每天都在做:答不出,就引用别人。

那僧被将军困住,反应极快:湖南不是有个畅和尚么,也天天为人说东说西——意思是「这问题没标准答案,大家都绕着走」。用今天的话说:刷到第二个观点,立刻换频道,自己的那一问就此滑走。

石霜连头也不抬,只唤沙弥:「拽出死尸着。」

帧一

沙弥应声而出。千年之后我们知道他叫仰山慧寂——后来沩仰宗的开山祖师之一。这一刻他只是沙弥,被叫来拖一具「死尸」。

帧二

死尸是谁?殿上没有别人。那个急着要答案的、拿名人语录搪塞的、坐在问题里面不肯出来的智性本身——问「西来意」的那口气,才是井底那具死尸。

帧三

一句「拽出死尸着」,是呵斥,也是转机:后面仰山拿着这道题去问遍天下,恰恰是从被喝这一声里长出来的。骂你的人,往往是给你题的人。

其三

两个人拆过这道题

仰山带着「如何出得井中人」走了两条路——一条拆问题,一条喊名字。

先问耽源。耽源应真,国师慧忠的侍者,见多识广,劈头便骂:「咄,痴汉,谁在井中?」——问出得井中人,就已经把自己放进了井里。问题被连根拆掉,仰山不契:道理通了,人不通。

再问沩山。沩山灵祐什么都不讲,只喊一声:「慧寂!」仰山应诺。沩山说:「出了也。」

你此刻站在谁的门口?

甲 · 耽源的门

「咄,痴汉,谁在井中?」——把问题拆了:没有井,没有井中人,你往哪里出?

乙 · 沩山的门

「慧寂——诺——出了也。」——不拆问题,直接喊你:应诺的那一下,人已经在井外。

其四

得名与得地——一桩悬案,两个版本

事后仰山自评这次参问。两部底本,各记了一句——哪个是原话?没人知道。

《景德传灯录》卷十

及住仰山,尝举前语谓众曰:「我耽源处得名沩山处得地。」

点此翻面 →

另一版本

《碧岩录》所引底本作:「我在耽源处得体沩山处得用。」且评曰:「也只是这一个颂子,引人邪解。」

异文注:得名/得地=耽源给你一个名字、一个看破的角度;沩山给你立脚的土地。得体/得用=耽源处认得本体,沩山处放得开手用。两说皆通,皆有所本——站内三源(传灯卷十、《碧岩录》引文、勘语传统)俱在盘,如实并陈,不判优劣。

而《碧岩录》那句评语还拖着一条冷冷的尾巴:这一问一答,后来成了颂古的素材,「引人邪解」——连雪窦、圆悟都怕你把它当标准答案背走。答案一被抄走,就成了新的井。

其五

勘语死活

同卷邻案里,曹山与云居锡为另一桩悬案吵过一架——借来看看「勘语」怎么说死说活。

先曹山云:俱胝承当处卤莽
「俱胝承当处卤莽。只认得一机一境一种,是拍手拊掌,是他西园奇怪。」——曹山本寂评俱胝一指禅:只认得一种机境,承当得太粗糙。勘语先问你的,是你把什么当成了答案。
玄觉又云:且道俱胝还悟也未
「若悟,为什么道承当处莽卤?若不悟,又道用一指头禅不尽?」——悟与不悟两头都被堵死,勘语从不给你留体面的台阶。云居锡更补一刀:「肯伊不肯伊?若肯,何言抝折指头;若不肯,俱胝过在什么处。」(按:曹山、云居锡所评本是俱胝一指案,同卷并列于此,作「勘语死活」的参照,非评千尺井。)
石霜性空,青原—石头一系,南泉同门法脉(传灯卷十列于怀让三世下南泉法嗣附近,与长沙景岑、白马昙照同卷邻座)。《祖堂集》卷十七载其终缘:「敕谥性空禅师,定慧之塔。」生卒年诸本无征,如实存疑。
出殿门牌在下方——井还在,绳子没有。
· · ·

出殿门牌

日课簿 · 山中起居注
0 井
去日课簿看这本账 →