内容更新 | 博飞金融市场研究与资讯

这市场的绝对必然性,是交易中唯一值得信赖的港湾。
最重要的任务是寻找市场中的必然性走势段。

内容更新

  • 09/09/2010 - 21:33
      阅读全文
  • 09/08/2010 - 21:09
    各方观点纪要   阅读全文
  • 09/07/2010 - 20:52
    各方观点纪要   阅读全文
  • 09/06/2010 - 21:59
    各方观点纪要   阅读全文
  • 09/05/2010 - 16:00
    各方观点纪要   阅读全文
  • 09/02/2010 - 18:45
      阅读全文
  • 09/01/2010 - 21:45
    各方观点纪要 大盘面临突破时机   09/02/2010 - 15:56     阅读全文
  • 08/31/2010 - 17:57
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/30/2010 - 21:17
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/29/2010 - 21:48
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/29/2010 - 14:09
      阅读全文
  • 08/28/2010 - 14:34
    以史为鉴,谈通货膨胀危害 时寒冰 保罗·A·萨缪尔森和威廉·D·诺德豪斯合写的《经济学》(第12版),在第十二章《通货膨胀:定义与成本》的开头,引用了这样一段话:“据说列宁公开说过,摧毁资本主义的最好办法是使货币贬值。通过一种持续不断的通货膨胀过程,政府能够秘密地和不被察觉地没收其公民的大量财富——J·M·凯恩斯。”凯恩斯显然非常认同列宁的这一观点,因为他本人就认为:再没有比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基础更容易的事情了。 那么,列宁的说法在表达一种什么意思呢? 列宁在其著作中有了这样的表述:“垄断资本主义使资本主义的一切矛盾尖锐到什么程度,这是大家都知道的。只要指出物价高涨和卡特尔的压迫就够了。这种矛盾的尖锐化,是从世界金融资本取得最终胜利开始的这一过渡历史时期的最强大的动力。” 列宁认为,通货膨胀是对劳动人民的掠夺。只要资产阶级当权者拼命印发钞票,掠夺民众,民众就会与无产阶级一道,推翻腐朽、堕落、垂死的资本主义制度。 其实,通货膨胀的掠夺性,并不因为社会意识形态的不同而有什么大的区别。 通货膨胀的本质,是对民众悄悄...   阅读全文
  • 08/26/2010 - 22:11
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/25/2010 - 18:13
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/24/2010 - 20:56
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/23/2010 - 22:36
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/22/2010 - 21:16
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/22/2010 - 12:54
      阅读全文
  • 08/19/2010 - 20:24
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/18/2010 - 20:18
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/17/2010 - 18:39
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/16/2010 - 21:55
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/15/2010 - 23:10
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/14/2010 - 16:37
    一、资源 性格: 对于大胆、果断、积极的性格,可做高频率、小级别的波段,可用大部分仓位参与,争取利润最大化。 对于谨慎、犹豫、消极的性格,可因势做低频率、大级别的波段,仓位以半仓以下的固定比例参与。 性格很难改变,以为自己能改变自己,此事自古以来很少发生,这是妄念。靠谱的还是认清和接受自己的性格,因其势而利导之。 时间资源: 能长期专职做投资,可以参与小级别、高频率波段。 财务资源: 10万资金,可做高频率、小级别的波段,可用大部分仓位参与。 20万资金以上,可部分仓位,比如10万按大级别信号操作。剩余仓位更积极些,提高利用率。 二、目标: 在资源允许,比如性格积极,时间充裕,有20万以上资金的情况下,目标不妨定为每年10万元以上收益,即50%。 三、头寸与策略: 20万为例,留出10万“大级别仓位”,要求按日线级别来做,不得参与日线级别的下跌。 每段日线级别上涨获得10%收益即可。 如每年有5次日线级别的上涨,如在其中的1浪、3浪上涨中各取得10%的收益,则此“大级别仓位”即可完成全年的任务。 这个过程的最关键之处,是绝不能参与日线级别的下跌,宁肯踏空,也不得被日线级别的下跌套住,否...   阅读全文
  • 08/14/2010 - 15:26
      阅读全文
  • 08/12/2010 - 21:20
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/12/2010 - 16:12
    我们要从根本上认识此次的金融危机,与前几次的经济危机不同,此次的金融危机本质上是债务危机。打个简单的比喻,就好比“非法融资”:美国基于美元本位制,在全球超额发行美债,利用新发行的债来还旧债的利息,如此循环,构成“华尔街的金融永动机”。到如今美国人均负债超过十几万美金,而且还在不断增加。这对于银行账户上连几千美金存款都没有的广大普通美国百姓来说,美国实际上已经破产了!只是美国还在苦苦支撑罢了。 美国过去两年所做的努力,其根本目的还是为了维护美元本位制,不肯放弃金融永动机。结果导致此次金融危机并没有根本解决,反而不断深化。事到如今,美国已经等不起了,中美之间的金融大战即将展开! 根据本人所能掌握的资料来看,未来的中美金融大战有以下几个假设: 1、中国联合俄、欧共同击溃美元本位,美元成为废纸,美国经济陷入严重衰退。 2、中国出口将严重下滑,只能靠拉动内需来支撑,国内的经济结构转型能否顺利实现,将是我们未来能否支撑这场金融战争的根本。说白了我们的胜负不取决于对手,而在于我们自己。 3、在此过程中,美国通过各种手段(比如引爆...   阅读全文
  • 08/11/2010 - 21:27
    点击观看原文:http://shihb.blog.sohu.com/157831400.html “温水煮青蛙”的著名故事,被很多人引用过。大意是这样的:将青蛙投入已经煮沸的开水中时,青蛙因受不了突而其来的的高温刺激立即奋力从开水中跳出来得以成功逃生。同样是水煮青蛙实验,把青蛙先放入装着冷水的容器中,然后再加热。结果就不一样了。青蛙反倒因为开始时水温的舒适而水中中悠然自得。直至发现无法忍高温时,已经心有余而力不足了。被活生生的在热水中热死。 青蛙真的有那么蠢吗? 上个世纪九十年代,北京一位女生物老师,组织全班同学做了一次这样的实验(我认识的一位朋友正好在这个班):同学们两三位一组,分配一个容器和一只青蛙,文火加热,使水温缓缓升高,以符合“温水煮青蛙”的基本条件。同学们激动而焦急地看着显示水温的温度计和容器中的青蛙。当温度缓步升到60度时,开始有青蛙跳出。水温到65度的时候,所有容器中的青蛙一个不拉地全部跳出来了。 女生物老师说:“青蛙在水温升到60多度后自动跳走,说明它对水温的本能反应并不因为温度变化的快慢而存在大的差异。它们没有蠢到被煮死而不逃离的地步...   阅读全文
  • 08/11/2010 - 21:20
    各方观点纪要   阅读全文
  • 08/10/2010 - 20:40
    各方观点纪要   阅读全文