对逝去的缠中说禅致以最高的敬意!
每个人都有看法,特别像股市这种东西,但来这里,首先要洗心革面!否则就别来,来了也白搭!如果来了这里,你还追高杀跌,不要买点买卖点卖,那就别来了,世界很广阔,何必来这里.今天的大跌不过是昨天5分钟背驰所引发的,按照本ID的理论,你不能逃过吗?然后你按5分钟或其他的买点重新买入,难道就不可以避免所有的下跌吗?下跌对于本ID理论的实践者来说,就是快乐的事情,因为在下跌之前,你已经离开,因为下跌总在卖点之后!
至于有人6块不买,喜欢12块买,那行,不是有人说15分钟拉涨停吗?别说涨停,从跌停到涨停,10分钟足够,但首先要把喜欢杀跌的都给杀掉!500万股压盘算什么?大盘跌150点又算什么?好,本ID不是雷锋,本ID干的事情只按技术与需要来,解放军已经干了,以后有谁还说废话也可以继续废话,只是各位想说真功夫的人就少听废话为好,别再干6块不买12块才买的蠢事!至于有些希望明天还跌停的黑心汉,也少点白日梦, 别刚学了点皮毛就觉得怎么了,还早着呢.
以上话都是梦话,现实如有雷同和本ID毫无关系,本ID不担负任何法律责任.
下午走的太急,补充一段,有必要把一些前面已经多次提过的原则重复一次。
1、你手中的钱,一定是能长期稳定地留在股市的,不能有任何的借贷之类的情况,这太关键了,本ID见过太多的人就是死在钱的非长期性上,故事以后有空说。
2、级别必须配套来看,最好不要单纯的短线,任何进入的股票,最好是至少是日线级别的买点进入的,一定不能远离底部,特别对于生手,这更为重要。短线是让你把成本将下来,而且确保持有的安全性,除了日线的单边上扬走势,短线必须坚持。但仓位可以控制,例如用其中的1/3,慢慢养成好习惯以后,就可以更随心所欲一点。
3、如果判断不准确,那卖点卖错了无所谓,这么多股票还怕找不到好的?但买点一定要谨慎,宁愿筹码少了,也不能追高买回来。操作中,开始的熟练程度差,不奇怪,这种事情要不断实践才能提高的。
4、最开始以中长线心态进入时,尽量参考一下基本面的情况,不能搞太烂的股票,而短线就不大需要考虑这些问题,只看技术就可以。
5、不要有依赖心理,只有自己在实践中成为自己一部分的,才是真实的。
6、一个坏习惯足以毁掉一切,每次操作后一定要不断总结,逐步提高。
7、如果你选择股票时是以一个中长线的心态谨慎选择的,那么就不要随便斩仓,本ID反对斩仓、止蚀之类的玩意,亏出去的钱是真亏出去的,而只要筹码在,不断的短线足以把成本摊下来,斩仓又一定能买到更好的股票?特别在中长线依然看好的情况,更没必要。
8、先卖后买也是可以挣钱的,不要光知道先买后卖。
9、股票都是废纸,你要的不是任何股票,而是通过股票把血抽出来!
10、恐惧和贪婪,都源自对市场的无知。

顶分型:像图1这种,第二K线高点是相邻三K线高点中最高的,而低点也是相邻三K线低点中最高的叫顶分型;
底分型:图2这种叫底分型,第二K线低点是相邻三K线低点中最低的,而高点也是相邻三K线高点中最低的。
顶分型的最高点叫该分型的顶,底分型的最低点叫该分型的底,由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的,所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。也就是说,当我们以后说顶和底时,就分别是说顶分型的顶和底分型的底。
上升的一笔,由结合律,就一定是底分型+上升K线+顶分型;下降的一笔,就是顶分型+下降K线+底分型。注意,这里的上升、下降K线,不一定都是3根,可以无数根,只要一直保持这定义就可以。当然,简单的,也可以是1、2根,这只要不违反结合律和定义就可以。
但这里有一个细微的地方要分清楚,因为结合律是必须遵守的,像图3这种,顶和底之间必须共用一个K线,这就违反结合律了,所以这不算一笔,而图4,就光是顶和底了,中间没有其他K线,一般来说,也最好不算一笔,而图5,是一笔的最基本的图形,顶和底之间还有一根K线。在实际分析中,都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
第一种,在两个顶或底中间有其他的顶和底,这种情况,只是把好几笔当成了一笔,所以只要继续用一顶一底的原则,自然可以解决;
第二种,在两个顶或底中间没有其他的顶和底,这种情况,意味着第一个顶或底后的转折级别太小,不足以构成值得考察的对象,这种情况下,第一个的顶或底就可以忽略其存在了,可以忽略不算了。
根据上面的分析,对第二种情况进行相应处理(类似对分型中包含关系的处理),就可以严格地说,先顶后底,构成向下一笔;先底后顶,构成向上一笔。而所有的图形,都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然,除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型,其他类型的分型,都唯一地分别属于相邻的上下两笔,是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻,膝盖就是分型,而大腿和小腿就是连接的两笔。
K线的包含关系必须遵守结合律,其为包含关系,不符合传递律。也就是说,第1、2根K线是包含关系,第2、3根也是包含关系,但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中,还要遵守顺序原则,就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线,然后用新的K线去和第三根比,如果有包含关系,继续用包含关系的法则结合成新的K线,如果没有,就按正常K线去处理。
什么是向上?什么是向下?假设,第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系,而第n根与第n-1根不是包含关系,那么如果gn>=gn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的;如果dn<=dn-1,那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。
有人可能又要问,如果gn<gn-1且dn>dn-1,算什么?那就是一种包含关系,这就违反了前面第n根与第n-1根不是包含关系的假设。同样道理,gn>=gn-1与dn<=dn-1不可能同时成立。
上面包含关系的定义已经十分清楚,就是一些最精确的几何定义,只要按照定义来,没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来。注意,这种定义是唯一的,有统一答案的,没有任何含糊的地方,是可以在当下或任何时候明确无误地给出唯一答案的,这答案与时间无关,与人无关,是客观的,不可更改的,唯一的要求就是被分析的K线已经走出来。
如果没有包含关系,3个K线就可以决定一个分型。但注意,任何相邻的分型之间必须满足结合律,也就是,不能有些K线分属不同的分型,这样是不允许的。
一般来说,对不熟悉的人,首先应该按定义,把分析的图中的分型按照包含关系以及结合律的最基本处理后给标记好,顶分型可以用向下的箭头、底分型可以用向上的箭头,这样就一目了然了。
有了上面这基础工作,那这个图就可以看成只有这些分型,分型之间的K线都可以暂时不用管。下面的工作,就是确定笔了。笔,必须是一顶一底,而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。
因此,在确定笔的过程中,必须要满足上面的条件,这样可以唯一确定出笔的划分。这个划分的唯一性很容易证明,假设有两个都满足条件的划分,这两个划分要有所不同,必然是两个划分从第N-1笔以前都是相同的,从第N笔开始出现第一个不同,这个的N可以等于1,这样就是从一开始就不同。那么第N-1笔结束的位置的分型,显然对于两个划分的性质是一样的,都是顶或底。对于是顶的情况,那么第N笔,其底对于两个划分必然对应不同的底分型,否则这笔对两个划分就是相同的,这显然矛盾。由于分型的划分是唯一的,因此,这两种不同的划分里在第N笔对应的底分型,在顺序上必然有前后高低之分,而且在这两个底之间不可能还存在一个顶,否则这里就不是一笔了。
如果前面的底高于后面的底,那么前面的划分显然是错误的,因为按这种划分,该笔是没有完成的,一个底不经过一个顶后就有一个更低的底,这是最典型的笔没完成的情况。
如果前面的底不低于后面的底,那么如果再下面一个顶分型出现前,如果有一个底分型低于前面的底,那么,这两种划分都是不正确的,所划分的笔都是没完成的;如下面一个顶分型出现前,没有一个底分型低于前面的底,那么下面一个顶分型,必然高于前面的底,因此,前面的底和这个顶分型就是新的N+1笔,因此,第N笔和第N+1笔就有了唯一的划分,这个第N笔开始有不同划分相矛盾。
关于第N-1笔结束的位置的分型是底的情况,可以类似去证明。综上所述,显然,笔的划分是唯一的。
确定所有符合标准的分型。
如果前后两分型是同一性质的,对于顶,前面的低于后面的,只保留后面的,前面那个可以X掉;对于底,前面的高于后面的,只保留后面的,前面那个可以X掉。不满足上面情况的,例如相等的,都可以先保留。
经过步骤二的处理后,余下的分型,如果相邻的是顶和底,那么这就可以划为一笔。如果相邻的性质一样,那么必然有前顶不低于后顶,前底不高于后底,而在连续的顶后,必须会出现新的底,把这连续的顶中最先一个,和这新出现的底连在一起,就是新的一笔,而中间的那些顶,都X掉;在连续的底后,必须会出现新的顶,把这连续的底中最先一个,和这新出现的顶连在一起,就是新的一笔,而中间的那些底,都X掉。
显然,经过上面的三个步骤,所有的笔都可以唯一地划分出来。
对于从向上一笔开始的,其中的分型构成这样的序列:d1g1d2g2d3g3…dngn(其中di代表第i个底,gi代表第i个顶)。如果找到i和j,j>=i+2,使得dj<=gi,那么称向上线段被笔破坏。
对于从向下一笔开始的,其中的分型构成这样的序列:g1d1g2d2…gndn(其中di代表第i个底,gi代表第i个顶)。如果找到i和j,j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。
缠中说禅线段分解定理:线段被破坏,当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔,那么必然会形成一线段,换言之,线段破坏的充要条件,就是被另一个线段破坏。
以向上笔开始的线段,可以用笔的序列表示:S1X1S2X2S3X3…SnXn。容易证明,任何Si与Si+1之间,一定有重合区间。而考察序列X1X2…Xn该序列中,Xi与Xi+1之间并不一定有重合区间,因此,这序列更能代表线段的性质。
序列X1X2…Xn成为以向上笔开始线段的特征序列;序列S1S2…Sn成为以向下笔开始线段的特征序列。特征序列两相邻元素间没有重合区间,称为该序列的一个缺口。
参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义,可以确定特征序列的顶和底。注意,以向上笔开始的线段的特征序列,只考察顶分型;以向下笔开始的线段,只考察底分型。
第一种情况:特征序列的顶分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口,那么该线段在该顶分型的高点处结束,该高点是该线段的终点;特征序列的底分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口,那么该线段在该底分型的低点处结束,该低点是该线段的终点;
第二种情况:特征序列的顶分型中,第一和第二元素间存在特征序列的缺口,如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型,那么该线段在该顶分型的高点处结束,该高点是该线段的终点;特征序列的底分型中,第一和第二元素间存在特征序列的缺口,如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型,那么该线段在该底分型的低点处结束,该低点是该线段的终点;
强调在第二种情况下,后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口。而且,第二个序列中的分型,不分第一二种情况,只要有分型就可以。
上面两种情况,就给出所有线段划分的标准。显然,出现特征序列的分型,是线段结束的前提条件。本课,就是把前面“线段破坏的充要条件就是被另一个线段破坏”精确化了。因此,以后关于线段的划分,都以此精确的定义为基础。
这个道理其实很明白,例如前一段是向上的,那么特征序列元素是向下的,而在顶分型的右侧元素,如果最终真满足破坏前线段的要求,那么后线段的方向就是向下的,其特征序列就是向上的,而顶分型的右侧元素是向下的,显然不属于后一段的特征元素,而该顶分型的右侧元素又属于后一段,那么显然更不是前一段的特征元素。所以,对于顶分型的右侧特征元素,只是一般判断方面的一种方便的预设,就如同几何里面,添加辅助线去证明问题一样,辅助线不属于图形本身,就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素,但对研究有帮助,当然是要大力去用的,如此而已。
线段必须至少有三笔,这是十分显然的。否则,一笔都能构成线段,那笔和线段又有什么区别?至于两笔为什么不能构成线段,这理由更简单,因为两笔,那么线段的两段的分型的性质肯定是一样的,和笔一样,一个完整线段的两段的分型不可能是同性质的。也就是说,和笔一样,线段也不可能从一个顶开始结束于一个顶,或者从一个底开始结束于一个底。由此可见,线段中包含笔的数目,都是单数的。
而且,线段开始的那三笔,必须有重合,开始三笔没有重合的,是构不成线段的。
另外,线段必须被线段所破坏才能确定其完成。对于线段划分的第一种情况,如果第一笔出现笔破坏后,接着的一笔就创新高,而且再后一笔,根本就不触及笔破坏那一笔,那么,这时候,显然构成不了线段对线段的破坏,因为后面这这三笔没有重合,不可能构成一线段。而这,用第一种情况的判断法就更明确了,上面这种情况根本不可能形成特征序列的分型,当然就不可能是线段的完成。
再者,线段被线段破坏,必须不能是被同一性质的线段所破坏,也就是从向上一笔开始的线段不可能被向上一笔的线段所有破坏,必然是被从向下一笔开始的线段所破坏。线段的第二种情况,其实就包含这种情况。也就是,按第一种情况,线段A没有被接着的线段B破坏,但接着的线段C破坏了线段B,因此,线段B是完成的,当然线段A也应该是完成的。注意,这里的线段A、B、C只是用结合律的原则先划分,括弧里面满足线段的基本性质,在这破坏关系没被确认之前,这只是一个假设的称呼。
假设某转折点是两线段的分界点,然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足,如果满足其中一种,那么这点就是真正的线段的分界点;如果不满足,那就不是,原来的线段依然延续,就这么简单。
特征序列的分型中,第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素,第二个元素,就是从这转折点开始的第一笔,显然,这两者之间是同方向的。因此,如果这两者之间有缺口,那么就是第二种情况,否则就是第一种,然后根据定义来考察就可以。
这里还要强调一下包含的问题。上面的分析知道,在这假设的转折点前后那两元素,是不存在包含关系的,因为,这两者已经被假设不是同一性质的东西,不一定是同一特征序列的;但假设的转折点后的顶分型的元素,是可以应用包含关系的。为什么?因此,这些元素间,肯定是同一性质的东西,或者就是原线段的延续,那么就同是原线段的特征序列中,或者就是新线段的非特征序列中,反正都是同一类的东西,同一类的东西,当然可以考察包含关系。

摘自http://www.chzhshch.net/viewthread.php?tid=2085&highlight=
图一:标准的第一种情况
/\g2
/ \
/ \
/ \ g3
/ \ /\
/ \ / \
/\g1 / \/ \
/ \ / d3 \
/ \/d2 \d4
/d1
对于g2处的顶分型,其特征序列元素为g1d2、g2d3、g3d4,由于d3低于g1很显然属于标准的第一种情况,因此g2处的顶分型可以确认,图一是两段,d1 g2是一段g2 d4是一段。
图二1、图二2:标准的第二种情况1
g6 g9
/\ g7 /
/ \ /\ g8 /
/ \/ \ /\ /
/ d7 \ / \ /
/ \ / \/
/\g5 / \/ d9
/ \ / d8
/ \/d6
/d5
g9
/\g6 /
/ \ /\g7 g8 /
/ \ / \ /\ /
/ \/ \ / \/
/ d7 \/ d9
/ d8
/\g5 /
/ \ /
/ \/d6
/d5
这两图中对于g6处的顶分型,其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8,由于d7高于g5很显然第一和第二两个元素之间有缺口,属于第二种情况,这时g6的顶分型不能确认;再往下看,对于d8处的底分型,其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9,很显然d8处的底分型是第一种情况,这样g6处的顶分型可以确认,同时d8处的底分型也可以确认,因此这两个图都是三段,d5 g6是一段g6d8是一段d8g9是一段。
图三1、图三2:标准的第二种情况2
g6 g9
/\ g7 /
/ \ /\ /
/ \/ \ g8 /
/ d7 \ /\ /
/ \ / \/
/\g5 / \/ d9
/ \ / d8
/ \/d6
/d5
/\g6 / g9
/ \ g7 /
/ \ /\ /
/ \/ \ g8 /
/ d7 \ /\ /
/ \ / \/
/ \/ d9
/ d8
/\g5 /
/ \ /
/ \/d6
/d5
这两个图的g6处的顶分型是第二种情况就无需多说了,而d8处的底分型很显然是第二种情况,因此g6处的顶分型成立,但d8处的底分型由于看不到后续的图,不知道后面是否有顶分型是无法确认的。
因此这两个图是个未完成的图,只能确认d5 g6这一段,后面的线段暂时无法确认,要等走出来才知道。
图四1、图四2:特殊的第一种情况1
-----------------------------------------
----------------/\g2---------------------
---------------/--\----------------------
--------------/----\---------------------
-------g1----/------\--------g3----------
------/\----/--------\------/\-----------
-----/--\--/----------\----/--\----------
----/----\/------------\--/----\---------
---/------d2------------\/d3----\--------
--/------------------------------\d4-----
-/d1-------------------------------------
-----------------------------------------
----------------/\g2---------------------
---------------/--\----------------------
--------------/----\---------------------
-------g1----/------\------g3-----------
------/\----/--------\----/\------------
-----/--\--/----------\--/--\-----------
----/----\/------------\/----\----------
---/------d2------------――--\---------
--/----------------------------\d4------
-/d1-------------------------------------
这两个图g2处的顶分型显然是第一种情况,特殊之处在于特征元素g2d3完全包含了特征元素g1d2,但由于g2d3并不属于线段d1-g2的特征元素,因此不能做包含处理,所以g2处的顶分型是成立的,这个图是两段,d1-g2是一段,g2-d4是一段。
关于这种情况,《教你炒股票71:线段划分标准的再分辨》中有详细论述:“那么,现在只剩下最后一种情况,就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔,这种情况下,这一笔,如果后面延伸出成为线段的走势,那么这一笔就属于中间地带,既不能说是前面一段的特征序列,更不能说是后一段的特征序列,在这里情况下,即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势,也不能算,因为,这一笔不是严格地属于前一段的特征序列,属于待定状态”
图五1、图五2:特殊的第一种情况2
-------------------------------------------------------g4--/--
---------------------------------------/--
----------------/\g2------------------/---
---------------/--\------------------/----
--------------/----\----------------/-----
-------g1----/------\--------g3----/------
------/\----/--------\------/\----/-------
-----/--\--/----------\----/--\--/--------
----/----\/------------\--/----\/---------
---/------d2------------\/d3----d4--------
--/---------------------------------------
-/d1--------------------------------------
------------------------------------------------------------g4/--
-----------------------------------------/--
----------------/\g2--------------------/---
---------------/--\--------------------/----
--------------/----\------------------/-----
-------g1----/------\--------g3------/------
------/\----/--------\------/\------/-------
-----/--\--/----------\----/--\----/--------
----/----\/------------\--/----\--/---------
---/------d2------------\/d3----\/d4--------
--/---------------------------------------
-/d1--------------------------------------
这两个图g2处的顶分型显然是第一种情况,但是由于特征元素g2d3和g3d4完全是包含关系,根本没有形成第三个特征元素,显然顶分型不成立,因此该两图是一个线段,即d1-g4是一个线段。
关于这种情况,《教你炒股票71:线段划分标准的再分辨》中也有详细论述:“这种情况还有更复杂一点的情况,就是第三笔完全在第一笔的范围内,这样,这三笔就分不出是向上还是向下,这样也就定义不了什么特征序列,为什么?因为特征序列是和走势相反的,而走势连方向都没有,那怎么知道哪个元素属于特征序列?这种情况,无非两种最后的结果:1、最终还是先破了第一笔的结束位置,这时候,新的线段显然成立,旧线段还是被破坏了;2、最终,先破第一笔的开始位置,这样,旧线段只被一笔破坏,接着就延续原来的方向,那么,显然旧线段依然延续,新线段没有出现。”
图六1、图六2、图六3、图六4、图六5、图六6:特殊的第一种情况3
-------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------
----------------/\g2-------------------------
---------------/--\--------------------------
--------------/----\-------------------------
-------g1----/------\--------g3-----g4-------
------/\----/--------\------/\----/\---------
-----/--\--/----------\----/--\--/--\--------
----/----\/------------\--/----\/----\-------
---/------d2------------\/d3----d4----\------
--/------------------------------------\-----
-/d1------------------------------------\d5--
----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
----------------/\g2---------------------------
---------------/--\----------------------------
--------------/----\---------------------------
-------g1----/------\--------g3----/\-g4-------
------/\----/--------\------/\----/--\---------
-----/--\--/----------\----/--\--/----\--------
----/----\/------------\--/----\/------\-------
---/------d2------------\/d3----d4------\------
--/--------------------------------------\-----
-/d1--------------------------------------\d5--
-------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------
----------------/\g2-------------------------
---------------/--\--------------------------
--------------/----\-------------------------
-------g1----/------\--------g3-------------
------/\----/--------\------/\----g5----------
-----/--\--/----------\----/--\--/\-----------
----/----\/------------\--/----\/--\-------
---/------d2------------\/d3----d4--\------
--/----------------------------------\-----
-/d1----------------------------------\d5--
-------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------
----------------/\g2-------------------------
---------------/--\--------------------------
--------------/----\-------------------------
-------g1----/------\------g3-----g4-------
------/\----/--------\----/\----/\---------
-----/--\--/----------\--/--\--/--\--------
----/----\/------------\/----\/----\-------
---/------d2------------d3----d4----\------
--/----------------------------------\-----
-/d1----------------------------------\d5--
----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
----------------/\g2---------------------------
---------------/--\----------------------------
--------------/----\---------------------------
-------g1----/------\------g3----/\-g4-------
------/\----/--------\----/\----/--\---------
-----/--\--/----------\--/--\--/----\--------
----/----\/------------\/----\/------\-------
---/------d2------------d3----d4------\------
--/------------------------------------\-----
-/d1------------------------------------\d5--
-------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------
----------------/\g2-------------------------
---------------/--\--------------------------
--------------/----\-------------------------
-------g1----/------\--------g3-------------
------/\----/--------\----/\----g5----------
-----/--\--/----------\--/--\--/\-----------
----/----\/------------\/----\/--\-------
---/------d2------------d3----d4--\------
--/--------------------------------\-----
-/d1--------------------------------\d5--
这六个图都是同一种情况,g2处的顶分型是第一种情况,特征元素g2d3和g3d4可以合并,这样g1d2、g2d4、g5d5就组成了此顶分型的三个特征序列元素,因此g2处的顶分型可以确认,这六个图都是两段,d1-g2是一段,g2-d5是一段。
图七1、图七2、图七3、图七4:特殊的第二种情况
-----------------------------------------
----------------g6----------------------/g9
---------------/\----g7----------------/---
--------------/--\--/\--------/\g8----/----
-------------/----\/--\------/--\----/-----
------------/-------d7-\----/----\--/------
-----------/------------\--/------\/-------
----/\g5--/--------------\/------d9------
---/--\--/---------------d8--------------
--/----\/d6------------------------------
-/d5-------------------------------------
-----------------------------------------
----------------g6--------------g8--------/g9
---------------/\----g7--------/\--------/---
--------------/--\--/\--------/--\------/----
-------------/----\/--\------/----\----/-----
------------/-------d7-\----/------\--/------
-----------/------------\--/--------\/-------
----/\g5--/--------------\/---------d9------
---/--\--/---------------d8--------------
--/----\/d6------------------------------
-/d5-------------------------------------
-----------------------------------------
----------------g6--------------/g9-----
---------------/\----g7----g8--/--------
--------------/--\--/\----/\--/--------
-------------/----\/--\--/--\/---------
------------/-------d7-\/----d9-------
-----------/------------d8-------------
----/\g5--/----------------------------
---/--\--/------------------------------
--/----\/d6------------------------------
-/d5-------------------------------------
-----------------------------------------
----------------g6----------------/g9-----
---------------/\----g7----/\g8--/--------
--------------/--\--/\----/--\--/--------
-------------/----\/--\--/----\/---------
------------/-------d7-\/------d9-------
-----------/------------d8-------------
----/\g5--/----------------------------
---/--\--/------------------------------
--/----\/d6------------------------------
-/d5-------------------------------------
这四张图中,g6的顶分型明显是第二种情况,但在d8的底分型是否成立的问题上一定要注意,这里由于g8等于或高于g7,使得特征序列元素d7g7和d8g8相包含,做过包含处理以后变成d8g7,这样这里的特征元素就只有d8g7、d9g9两根,显然不构成底分型,因此g6处的顶分型也不能成立,这四张图都只是一线段,即d5-g9是一个线段。
这个问题《教你炒股票78:继续说线段的划分》中有详细论述:“另外,一定要注意,对于第二种情况的第二特征序列的分型判断,必须严格按照包含关系的处理来,这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么?因为在第一种情况中,如果分界点两边出现特征序列的包含关系,那证明对原线段转折的力度特别大,那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中,其方向是和原线段一致,包含关系的出现,就意味着原线段的能量充足,而第二种情况,本来就意味着对原线段转折的能量不足,这样一来,当然就必须按照包含关系来。”
图八:最特殊的第一种情况
----------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
----------------/\g2------------g3------------------/-g6-------
---------------/--\------------/\--------------g5--/------
--------------/----\----------/--\------------/\--/----
-------g1----/------\--------/----\--/\-g4---/--\/-----
------/\----/--------\------/------\/--\----/---d6----
-----/--\--/----------\----/-------d4---\--/---------
----/----\/------------\--/--------------\/----------
---/------d2------------\/d3--------------d5--------
--/----------------------------------------------
-/d1---------------------------------------------
此图种g2的顶分型显然是第一种情况,且g2d3直接破坏了线段d1g2,但后面d5并没有下破d3,因此这的情况非常特殊。
现在,如果将g2d3和g3d4进行合并,就可以得到新的特征元素g2d4,因此就有g1d2、g2d4、g4d5三个特征序列元素,因此g2处的顶分型成立,后面由于d5g5一笔直接破坏g2-d5这线段,因此d5-g6也是一段,此图是三段:d1-g2,g2-d5,d5-g6
这种情况是《教你炒股票79:分型的辅助操作与一些问题的再解答》中举的例子,不过那个图是向下开始的,我这个图是向上开始的,内容是一样的。
事实上,关于这个图我还有点疑问的,g2的确认是没问题的,但我对d5底分型的确认有点
疑问,因为d3g3与d4g4合并成d4g4,由于d5高于d3,因此我认为d3g4、d5g5、d6g6这三个特征序列元素并不能构成底分型,也就是说d5的底分型并不能确认,但d5g5又的确是笔破坏g2d5,所以这里我觉得这里对于d5的确认是个难题,还希望大家能一起讨论一下。
如果不行,我还是想问问缠姐。
这个最特殊的图缠主给了答案如下:(2007.12.12)是三段
缠主的两个例子
......................4
....................../\...................8
...................../..\................../\
..................../....\..........6...../..\.
\0......2........../......\......../\..../....\
.\....../\......../........\....../..\../......\
..\..../..\....../..........\..../....\/........\.....10
...\../....\..../............\../.....7..........\..../\
...1\/......\../..............\/..................\../..\
.............\/................5...................\/....\
.............3......................................9.....\
...........................................................\
............................................................\11
0
.\.........................4
..\......................../\...................8
...\....................../..\................../\.....10
....\..................../....\..........6...../..\..../\
.....\.......2........../......\......../\..../....\../..\
......\....../\......../........\....../..\../......\/....\
.......\..../..\....../..........\..../....\/.......9......\
........\../....\..../............\../.....7................\
........1\/......\../..............\/........................\
..................\/................5.........................\
..................3............................................\
最后这个图是yhhyhh 于2007-12-12 19:31给我的。
yhhyhh 于2007-12-12 19:31

其实,明白了上几节课,这两个图一定都不难分辨,首先,前提是这两个的前面都没有其他走势了,否则这种分析没意义,前面有其他走势,就有这很多不同的可能变化。
这些图形好象很复杂,其实,只要找到其特征序列就可以。由于34都有第一种类型的笔突破,所以后面的特征序列就很清楚了,34、56、78,其中前两者可以进行包含关系处理,因此可以合并为36(指区间),所以78显然和12、36构成底分型,第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型,那显然满足线段破坏的标准。上面的分析,对两个图都是成立的,因此,两者都至少有两个线段。
对于上图,显然89属于第一种情况的笔破坏,后面也延伸出特征序列分型,所以左图的第二线段也被破坏了,所以就是三线段。
下图,由于9-10是78的包含关系,所以可以认为线段二延伸到了10,而后面的10-11,只有一笔,因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求,所以该图属于未完成的图。如果9跌破7,而10的位置不变,那么就显然是三线段了。
线段的划分其实一点不难,关键从概念出发就可以。
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000461.html

“教你炒股票”这样的题目,全中国不会有第二人比本ID更适合写的。当然,股票是炒出来的,不是写出来的,因此也从未想过写这样的题目。但任何事情 都是有缘起的,缘分到了,也不妨写上一写。
人,总是很奇怪的,就算是很聪明的人,或者在其他行业很成功的人,一旦进入资本市场,就像换了人。虚拟和现实的鸿沟使得干实业的,且不说期货了,就算到 风险小多的股市,也很少能干好的。而习惯在虚拟市场玩游戏的,基本很难回头去弄实业,这些例子都太多了。
周围朋友和经济有关的,干金融的比较多,也有几个干实业的。去年人民币放开后,有次和他们一起玩,偶然聊起股票。当时给他们的意见是,由于资源的全 球化升势及人民币的升值,国内实业将有很大的困难,而虚拟市场由于对资本的吸纳作用将大有改观,会出现一个至少是大X浪级别的行情,劝他们应该分流部分资 金到资本市场来。由于前几年资本市场上出事的人一拨接一拨,这帮家伙很犹豫,一晃就把时间过了。
今年,过完春节,这帮家伙突然开始不断骚扰本ID,说要入市。本ID当时已经忙得无暇分身,对他们一番数落,然后告诉他们,现在是个人都能挣钱,自 己玩去,没空理你们。
进入三、四月份,当时有色等行情已经很火暴,这帮家伙想大进又怕风险,一直在小打小闹。有一天,又在一起玩,他们一定要本ID选择一些具体的股票。因为这两年一直有很多外资大基金进来接触要收中国快速消费品的企业,还有 就是一些大的周期行业将面临重组,就让他们去关注这两类股票和权证。
五月份后,股市大涨,大家都很忙,中旬时又有机会碰头,一问之下,基本都没怎么大买,买了的也没几个站就下车了。他们都显得很烦躁,不断问有什么可 买的。既有点可怜又有点烦他们,怎么在市场外弄得好好的,一到市场里都成这样了?就有点敷衍地告诉他们,去买深沪两地3元上下的本地股,而且告诉他们,这 样下去肯定要出问题的,最好自己好好学学,别人怎么厉害也不可能整天像照顾小孩一样看着。
上周日,又碰在一起。这几位,大概都一肚子股票了,这次个个神采飞扬;大概又都刨了几本书,听了几股评,看了几杂志,更是口水喷喷地这面那面、一线 二线地专家了,1800、2000、2500点地牛人了。这市场,还真能改造人!只是这市场的绞肉机,又有新货了。
有人说,市场是老人挣新人的钱,而市场中的老人,套个10年8年的一抓一大把。其实,市场从来都是明白人挣糊涂人的钱。在市场经济中,只要你参与到 经济中来,就是经济人了,经济人当然就以挣钱为目的,特别在资本市场中,没有慈善家,只有赢家和输家。而不会赢钱的经济人,只是废人!无论你在其他方面如 何成功,到了市场里,赢输就是唯一标准,除此之外,都是废话。
(待续)
教你炒股票2:没有庄家,有的只是赢家和输家! (2006-06-07 22:41:27)

(2006-06-09 17:03:48)
要世界杯了,在世界杯时谈论股票是一件很无趣的事情,而且,全世界的人都知道,世界杯前后,股票市场几乎都要大跌,这个常识,虽然并不比所有有关所谓庄家的常识更值得常识,但至少有趣,并不像所谓庄家一般无聊。还可以增加一句的是,足球至少有帅男,而见过的如此之多的所谓庄家里,连长得不那么歪瓜裂枣的都少,这的确是实际情况,并不是开玩笑。
但你的喜好,就是你的死亡陷阱!在市场中要生存,第一条就是在市场中要杜绝一切喜好。市场的诱惑,永远就是通过你的喜好而陷你于死亡。市场中需要的是露水之缘而不是比翼之情,天长地久之类的东西和市场无关。市场中唯一值得天长地久的就是赢钱,任何一个来市场的人,其目的就是赢钱,任何与赢钱无关的都是废话。
必须明白,任何让你买入一只股票的理由,并不是因为这股票如何好或被忽悠得如何好,只是你企图通过买入而赢钱,能赢钱的股票就是好的,否则都是废话。因此,市场中的任何喜好,都是把你引入迷途的陷阱,必须逐一看破,进而洗心革面,才能在市场上生存。
当然,能看清楚自己周围的市场陷阱,还只是第一步,更进一步,要学会利用市场陷阱来赢钱。当你要买的时候,空头的陷阱就是你的最佳机会,当你要卖的时候,多头的陷阱当然就是你的天堂。这市场,永远不缺卖在最低点,买在最高点的人,这世界上没有什么是可以让所有人赢钱的,连大牛市中都有很多人要亏损累累。而市场中的行为,就如同一个修炼上乘武功的过程,最终能否成功,还是要落实到每个人的智慧、秉性、天赋、勤奋上来!
教你炒股票4:什么是理性?今早买N中工就是理性! (2006-06-19 21:41:14)

很奇怪,在资本市场中经常有人在教导别人要理性。而所有理性模式后面,都毫无例外地对应着一套价值系统为依据,企图通过这所谓的依据而战胜市场,就是所有这些依据最大的心理依据,而这,就是所有资本谎言和神话的基础。真正的理性就是要去看破各色各样的理性谎言,理性从来都是人YY出来的皇帝新衣,这在哲学层面已不是什么新鲜的事情。 更可笑的是,被所谓理性毒害的人们,更经常地把理性当成一种文字游戏,当文字货币化以后,这种文字游戏就以一种更无耻的方式展开了。但真正的理性从来都是当下的,从来都是实践的,而实践,从来都是当下的理性。就像性是干出来的而不是说出来的,理性也一样。 站在资本市场的角度,就是所有的介入都是可介入从而被介入地介入着。也就是所有的介入,当你介入时,市场与你就一体了,你创造着市场,从而市场也创造着你,而这种创造都是当下的,从而也是模式化的。真正的理性关心的不是介入的具体模式如何,而是这种模式如何被当下着,最重要的是,这种模式如何死去。 生的,总要死去,如果自然真有什么法则,这就是唯一的法则,市场上的法则也一样。所谓法则,就是宿命。在市场中,死亡是常态,也是必然,而生存,必须以生为依据,所谓生生不息,其实就是死死不息,当你被依据所依据时,其实已在死亡之中。而生死,从来都是被当下所模式,资本市场也一样,以为离了生死也就无生死可了,这不过是所谓理性的妄想。任何市场中人,都是被生死了的,生死无处可离,生死就在呼吸之间,不离生死而从容于生死,没有这种大勇猛,一切的理性都不过垂死的哀鸣。对于市场来说,介入就是介入生死,无所依据地从容于各种模式之间,无所往而生其心,而心实无所生,方可于生死而从容。 对于市场的参与者来说,首要且时刻必须清楚自己目前介入模式的当下,而市场中的绝大多数人,是不知道自己在干什么的,狠一点说,就是死都不知道怎么死就死了,市场基本由这种人构成。这种构成与资金实力无关,大资金死起来更快,一夜之间土崩瓦解的事情,本ID见得多了。此外,如果你一定要很习惯地、理性地追问什么是理性,那么,相对那些光说不干的所谓理性,今早15元多买N中工就是理性!理性是干出来的,今天,你干了吗?

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~
[缠中说禅]
[转载]教你炒股票6:本ID如何在五粮液、包钢权证上提款的! -

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~
[缠中说禅]

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~
[缠中说禅]
中国人喜欢说反话,面首,“面”,绝不是首位的。选面首,先看面,终要看“里子”。何谓“里子”?就是“G点为中心,拒绝ED男!”这也是本ID关于投资的警世之言。拿投资来忽悠的人,总爱编一些关于“面”的神话。诸如基本面、技术面、心理面、资金面,这面那面,都如同面首之“面”,不过是进而“里子”的借口。没有“G点为中心,拒绝ED男!”的“里子”,这面那面又有何意义?
投资的结果很简单,就“输、赢”两种。所有关于投资的理论把戏,都企图通过控制某种“输入”而把“输”这结果给去了。因此一切相关的理论前提就必然建立在这样一个逻辑假设之上:输入与输出间被某种必然的逻辑关系和因果链条所连接。而该逻辑假设,相当于说“面首的面和其里子有着必然的逻辑关系。”如果这都能成立,那么帅男就一定G点澎湃、满面胡子的糙爷就一定非ED男,出去扒几个面首看看就知道这类假设是何等荒谬。然而,现实中,企图跳过“面”而直捣“里子”,同样是一种荒谬的幻想。即使“面”和“里子”没有任何必然的联系,但现实依然只能从“面”到“里子”。那种企图否定一切“面”的,企图直接就“里子”就G点的,不过是把某种“面”当“里子”了。这种人,终生被骗而不知,就像把“叫床分贝”当高潮指标一样可笑。
投资领域,没有任何理论可以描述这种从“面”的输入到“里子”输出的必然关系,因为这种关系根本不存在。但人只要介入这种投资游戏,其介入就必然要以某种方式进行,相应地,其后必然有着某种理论、信念的基础。而正因为绝对正确的不存在,因此反而使得各种理论、信念基础之间有了比较的可能。任何好的投资理论,最终都只面向“里子”,就如同一个好面首,必须最终以其G点的澎湃度来证明其优秀。相应的,投资市场最重要的指标就是高潮度,一个长期没有高潮的市场,就如同没有G点的石男,是不值得任何关注的。期待一个石男变成一个优秀的面首,那是牧师的工作,而投资市场不需要牧师。一个市场能进入可投资的视界,首先要显示其G点的萌动,否则还是一边凉快去吧。
世界,永远不缺G点萌动的男人去面首,同样,在世界总的市场体系中,永远不缺高潮萌动的市场。但大多数的散户,就喜欢泡石男,以为石男没有攻击性就安全了,以为长期没有高潮的市场就一定安全。有多少人因此而独守空房、耗费青春,整天听着看着别人高潮不断,最终寂寞难耐,走向另一个极端,见高潮就扑上去,如飞蛾一样死掉。本ID曾言“像搞男人一样搞股票,像做爱一样做股票”。搞男人、做爱,最终都是要获得其高潮,最终采阳而补。投资也一样,通过市场的高潮是要赚取其利润,是采利而补。可惜,市场上的人,大多数都让人当阳给采了,可笑可怜。要采阳而不要被采,这就是和面首游戏的第一准则,而投资市场的道理也是一样的。
采阳,过熟不行,过生也不行,必须把握其火候。阳生,必有其萌动,必须待其萌动之后才可介入。具体对于股票来说,按其是否萌动的标准把所有股票动态地进行分类,一种是可以搞的,一种是不能搞的,将你参与的股票限制在能搞的范围内,不管任何情况,这是必须遵守的原则。当然,搞的分类原则,各人可以有所不同。例如,250天线以及周线上的成交量压力线的突破;资金量不大且短线技术还可以的,可以把250天线改成70天线、35天线,甚至改为30分钟图里的相应均线;对新股,可以用上市第一日的最高价作为标准;还有,就是接近安全线的股票,例如在第六期里,本ID给出的一个带认沽权怔的认购权怔介入的安全线标准;而对于有一定水平的人,识别各种空头陷阱,利用空头陷阱介入是一个很好的方法,这种方法比较专业点,以后专门说。
男人只有两种,能搞的和不能搞的;市场也只有两种,能搞的和不能搞的。必须坚持的是,不能搞的就无论发生什么情况都不能搞,除非能达到某种能搞的标准而自动成为能搞的对象,就像用ED把男人进行分类一样,ED男只有非ED后才有进入被搞侯选集合的可能。一旦被搞的分类原则确定,就一定要严格遵守“只搞能搞的”原则。可惜,这样一个简单的原则,绝大多数的人即使知道也不能遵守。人的贪婪使得人有一种企图占有所有机会的冲动,就如同看到街上的所有男人都企图上去扒光他们一样,这种人叫“花痴”,“花痴”在投资市场的命运一定是悲惨的。
在投资市场,定好“能搞”的“G点萌动”标准,相应选出来的,至少不是ED男了。而接下来,就要防止其“早泄”。这里找到有关“早泄”的医学定义:男子性功能障碍中仅次于阳痿的最常见的症状,是射精障碍中最常见的疾病,发病率占成人男性的35%一50%。投资市场里,这“早泄”的比例和市场总体强度有关,在熊市中这比例至少是80%以上,而牛市中这个比例就小多了,大概就30%。无论是选一个好面首还是一个好股票,把“早泄”的一类给筛出去可是最重要也是最困难的一步,很多所谓的高手,就死在这一步上。关于这问题,将在下一讲中详细论述。
(2006-11-22 12:00:00)
(2006-11-24 12:02:50)
教你炒股票11:不会吻,无以高潮! (2006-11-29 12:00:00)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010007dc.html
甄别“早泄”男,必须要选择三个独立的系统。其中一个最常用的,就是所谓的技术派玩意。单纯的技术派是不行的,单纯的非技术派也是不行的。技术派的玩意, 必须也只能在三个独立系统里,才会有大的功效。
技术分析,最核心的思想就是分类,这是几乎所有玩技术的人都搞不清楚的一点。技术指标发出买入信号,对于技术派来说,就以为是上帝给了暗示一般,抱 着如此识见,几乎所有技术派都很难有大的成功。技术指标不过是把市场所有可能的走势进行一个完全的分类,为什么技术派事后都是高手,真正干起来就个个阳 痿,就是这个原因。
技术分析可说的东西太多了,这指标那指标,如何应用,关键就是上面所说的分类问题。任何技术指标,只是把市场进行完全分类后指出在这个技术指标的视 角下,什么是能搞的,什么是不能搞的,如此而已。至于这个指标对应的情况是否百分百反映在实际的走势上,这个问题的答案肯定是否定的,否则所有的人都可以 按照这指标操作,哪里还有亏钱的人?然而,只要站在纯粹分类的角度考察技术指标,那么,技术指标就会发挥他最大的威力。
最简单又最实用的技术指标系统就是所谓的均线系统。均线系统显然不是一个太精确的系统,太多的骗线。如果你按照突破某条均线就买入操作,反之卖出, 那你的成功率绝对不会高,特别当这条均线是短期的。真正有用的是均线系统,也就是由若干条代表短、中、长期走势的均线构成的技术评价系统。注意,任何技术 指标、系统,本质上都是一个评价系统,也就是告诉你在这个系统的标准下,评价对象的强弱。例如,一条5日均线,站在上面,代表着用5日均线对市场所有情况 进行分类,目前站在5日均线上这种情况意味着是强势。然而,站在5日均线上的同时,可能对于10日均线是在其下,那对于10日均线的系统评价,这种情况就 是弱势了,那究竟相应的走势是强还是弱?
其实,强弱都是相对的,关键是你操作所介入的标准。对于超超短线来说,在1分钟钱上显示强势就可以介入了,特别在有T+0的情况下,这种操作是很正常 的。但对于大资金来说,就算日线上的5日强势也不足以让他们感兴趣。任何技术指标系统的应用,首要的选择标准都和应用的资金量和操作时间有关,脱离了这 个,任何继续的讨论都没有意义。因此,每个人都应该按照自己的实际情况来考虑如何去选择相应的参数,只要明白了其中的道理,其应用完全在于一心了。
均线系统,必然有着各条均线间的关系问题,任何两条均线的关系,其实就是一个“吻”的问题。按“吻”的标准,可以把相应的关系进行一个完全分类:飞吻、唇 吻、湿吻。把短期均线当成是女王,长期均线当成面首,那么“男上位”意味着空头市场,而“女上位”意味着多头市场,要赚钱,就要多来点“女上位”。
飞吻:短期均线略略走平后继续按原来趋势进行下去。
唇吻:短期均线靠近长期均线但不跌破或升破,然后按原来趋势继续
下去。
湿吻:短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕,如胶似漆。
飞吻出现的几率比较少,一般都是在趋势特别强烈的时候,而太火暴的趋势是不可能太长久的,所以其后的震荡经常出现;唇吻,任何一段基本的趋势过程中 最常见到的方式,特别在“男上位”的情况下,基本都是这种方式,一旦出现唇吻反弹基本就该结束了,在“女上位”的情况下,调整结束的概率也是很大的,但也 要预防唇吻演变成湿吻;湿吻,一段趋势后出现的较大调整中,还有就是在趋势出现转折时,这种情况也很常见,特别是在“男上位”的情况下,如果出现短、中、 长各类均线来一个NP的湿吻,这么情色的AV场景往往意味着行情要出现重大转折,要变天了,“男上位”要变成“女上位”了。
注意,任何的行情转折,在很大几率上都是由湿吻引发的,这里分两种情况:一种是先湿吻,然后按原趋势来一个大的高潮,制造一个陷阱,再转折;另一种,反复 湿吻,构造一个转折性箱型,其后的高潮,就是体位的转化了。在“男上位”的情况下,一旦出现湿吻,就要密切注意了,特别是这个湿吻是在一个长期“男上位” 后出现的,就要更加注意了,其后的下跌往往是介入的良机,因为空头陷阱的概率简直太大了。必须提醒,这一点对趋势形成的第一次湿吻不成立。但湿吻之后必有 高潮,唯一的区别只是体位的区别,关键判断的是体位而不是高潮的有无。
会吻,才有高潮,连吻都不会,怎么高潮呢?
就算是看AV,最终也是为了实战。上章说了那么多关于“吻”的知识,目的是为了干而不看,光看不干,那不成了阴九幽?AV看多了而不实践,绝对有损健康。但干,马上要遇到的就是风险问题。任何一个位置介入,都存在风险,而且除非行情走出来了,否则即使最简单的均线系统,也没人能事先百分百地确认究竟采取怎样的方式去“吻”。熟悉本ID所解《论语》的都知道,风险是 “不患”的,是无位次的,任何妄求在投资中的绝对无风险,都是痴心妄想。唯一的办法,就是设置一个系统,使得无位次、“不患”的风险在该系统中成为有位次,“患”的系统,这是长期战胜市场的唯一方法。
必须根本自己的实际情况,例如资金、操作水平等等,设置一套分类评价系统,然后根据该系统,对所有可能的情况都设置一套相应的应对程序,这样,一切的风险都以一种可操作的方式被操作了。而操作者唯一要干的事情,就是一旦出现相应的情况,采取相应的操作。对于股票来说,实际的操作无非三种:买、卖、持有。当然,在实际中,还有一个量的问题,这和资金管理有关,暂且不考虑。那么,任何投资操作,都演化成这样一个简单的数学问题:N种完全分类的风险情况,对应三种(买、卖、持有)操作的选择。
例如,对于一个简单的,由5日均线与10日均线构成的买卖系统,首先,两者的体位构成一个完全分类,女上位是牛,男上位是熊,还有一种是互相缠绕的情况,这种情况最终都要演化成女上位或男上位,只有两种性质:中继或转折。相应,一个最简单的操作系统就此产生,就是在体位互相缠绕完成后介入,对于多头来说,这样一个系统无非面临两个结果,变为女上位成功,变为男上位失败。由于缠绕若是中继就延续原体位,若转折就改变体位,因此对多头来说,值得介入的只有两种情况:男上位转折,女上位中继,空头反之。
对于任种走势,首要判断的是体位:男上位还是女上位。这问题只要有眼睛的都能判断出来,对于5日、10日的均线系统来说,5日在上就是女上位,反之就是男上位,这在任何情况下都是明确的。如果是女上位的情况,一旦出现缠绕,唯一需要应付的就是这缠绕究竟是中继还是转折。可以肯定地说,没有任何方法可以百分百确定该问题,但还是有很多方法使得判断的准确率足够高。例如,女上位趋势出现的第一次缠绕是中继的可能性极大,如果是第三、四次出现,这个缠绕是转折的可能性就会加大;还有,出现第一次缠绕前,5日线的走势必须是十分有力的,不能是疲软的玩意,这样缠绕极大可能是中继,其后至少会有一次上升的过程出现;第三,缠绕出现前的成交量不能放得过大,一旦过大,骗线出现的几率就会大大增加,如果量突然放太大而又萎缩过快,一般即使没有骗线,缠绕的时间也会增加,而且成交量也会现在两次收缩的情况。
女上位选择第一次出现缠绕的中继情况,而男上位的就相反,要寻找最后一次缠绕的转折情况,其后如果出现急跌却背弛,那是最佳的买入时机。抄底不是不可以,但只能选择这种情况。然而,没有人百分百确认那是最后一次缠绕,一般,男上位后的第一次缠绕肯定不是,从第二次开始都有可能,如何判断,最有力的就是利用好背弛制造的空头陷阱。关于如何利用背弛,是一个专门的话题,以后会详细论述。
综合上述,利用均线构成的买卖系统,首先要利用男上位最后一次缠绕后背弛构成的空头陷阱抄底进入,这是第一个值得买入的位置,而第二个值得买入或加码的位置,就是女上位后第一次缠绕形成的低位。站在该系统下,这两个买点的风险是最小的,准确地说,收益和风险之比是最大的,也是唯一值得买入的两个点。但必须指出的,并不是说这两个买点一定没有风险,其风险在于:对于第一个买点,把中继判断为转折,把背弛判断错了;对于第二个买点,把转折判断成中继。这些都构成其风险,但这里的风险很大程度和操作的熟练度有关,对于高手来说,判断的准确率要高多了,而如何成为高手,关键一点还是要多干、看参与,形成一种直觉。但无论高手还是低手,买点的原则是不变的,唯一能高低的地方只是这个中继和转折以及背弛的判断。
明白了这一点,任何不在这两个买点买入的行为都是不可以原谅的,因为这是原则的错误,而不是高低的区别,如果你选择了这个买卖系统,就一定要按照这个原则了。买的方式明白了,卖就反过来就可以了,这是十分简单的。一吻而消魂,学会这消魂之吻,就能在动荡的市场中找到一个坚实的基础。当然,相应的均线的参数可以根本资金量等情况给予调节,资金量越大,参数也相应越大,这要自己去好好摸索了。这点,对于短线依然有效,只是把日线改为分钟线就可以了。而一旦买入,就一直持有等待第一个卖点,也就是女上位缠绕后出现背弛以及第二个卖点也就是变成男上位的第一个缠绕高点把东西卖了,这样就完成一个完整的操作。
注意,买的时候一般最好在第二个买点,而卖尽量在第一个卖点,这是买和卖不同的地方。
补充一个例子让不习惯抽象的人能理解:
对于喜欢用日线的,用茅台为例子给一个分析,5日和10日。
8月7日,男上位的第二次缠绕后下跌,但成交量等都明显出现背弛,构成小的空头陷阱,成为第一个买点在41元附近。
9月14日,女上位的第一次缠绕下跌形成第二个买点在44元附近。
然后基本就沿着10日线一直上涨,即使是短线,10日线不有效跌破就继续持有等待第一个卖点,也就是缠绕后出现背弛的出现。第二个卖点就是变成男上位的第一个缠绕的高点,目前这一切都没出现,所以就持有等待出现。
再补充一句:
希望来这里的人,以后慢慢少点诸如要涨多少要跌多少之类的问题,因为这类问题都是错误的思维下产生的。本ID不是股评,不是算命先生,才没兴趣猜测上升、下跌的空间,本ID只是一个观察者,只在买点出现时介入,然后持有等待卖点的出现,其他本ID一律没兴趣。
来这里,如果最终不能脱胎换骨,在投资上换一副眼睛,那你就白来了。
教你炒股票13:不带套的操作不是好操作!(2006-12-04 12:08:28)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010007gw.html
不带套的男人是否好男人,这个问题暂且不说,不带套的操作一定不是好操作票,特别对于资金量大的!带套有两种,一种是主动、一种是被动。何谓被动带 套?就是介入时根本不知道为何介入,在一种盲目的状态下被套了,然后还有一种很错误的理论,认为亏损多少就要止蚀,按这种方法来操作,最终都不可能大成功 的。几乎所有的投资者,都是这种被动带套的,这种人,都是被套所套。
其实,从来不存在真正的止蚀问题,只存在股票是否依然在能搞的范围内的问题,只有这种意义下才存在止蚀:一只股票的走势从能搞变成不能搞。请注意,站在盈 亏的,这时并不意味着操作是失败了,可能已经大大赢利了,唯一退出的原因只是股票的走势已经不能搞了。投资市场中一个最坏的毛病就是根据盈亏进出,而盈亏 不是先验的,是根据当下的走势当下决定的,是被动的,根据盈亏进出,就是根据被动的因数进出,这不是被动带套是什么?
何谓主动带套?这里有两层意思。其一,介入不可能一下子完成,特别对于大资金来说,如果不采取主动带套的方法,怎么可能买到足够的货?那种号称从来 不带套的,肯定从来没操作过大资金。但更重要的是,任何的介入,都有一个主动的防护加入其中,这个防护就是从一旦变为不能搞,就立刻从买入程序中此退出, 这个防护的启动是和任何盈亏无关的,只和当下的走势有关。
例如,在上一章所说的买入程序里,对于第一个买点,一旦上涨时依然出现男上位的缠绕,那么一定要退出,为什么?因为第一个买点买入的基础在于男上位最后一 个缠绕后出现背驰,而现在又出现男上位的缠绕,意味着前面引导买入程序启动的缠绕并不是最后一个缠绕,也就是程序判断上出现问题,因此必须退出。一般情况 下,这种退出一定是赢利的,但这并不能成为不退出的理由。甚至不排除这种情况,就是退出后,缠绕经过以时间换空间的折腾慢慢变成女上位,最后还大幅上涨了 (这种情况即使出现,也可以根据第二个买点的原则重新介入,所以真正的机会并不会丢失),但即使这样,也绝对不能因为这种可能的情况有侥幸心理。因为还有 更大的可能是缠绕后出现加速下跌。对于走势,可能是无位次的,而实现是有位次的,而任何的操作,只能建立在有位次的基础上,这对于熟悉本ID所解《论语》的人应该能理解。半部《论语》治 天下,就别说股市了,要股市上脱胎换骨,多看本ID说的《论语》,那是源泉。
而对于上一章所说的第二个买点,一旦该缠绕中出现跌破前面男上位的最低位,就意味着买入程序出现问题,必须在任何一个反弹中把股票出清,在这种情况 下,不排除后面出现上涨,但理由如上,任何操作,没有百分百准确的,一旦出现特殊情况,一定要先退出来,这是在投资生涯中能长期存活的最重要一点。当然, 有经验的人,即使退出,也会按部就班,很有秩序,这和打仗是一个道理,一发现战机不对,就要撤,不能硬抗,否则不给灭了才怪了。
投资是一个长期的事业,别抱着赌博的心态企图一次成功,只要有这种心态,最终的结局一定悲惨,这已经被无数事例所验证。为什么要研究符合自己的买卖 程序?就是因为这是市场风浪中唯一安全的港湾,港湾有时候也会有台风,但不能因为有时候有台风就不要港湾了。还有一点,就是买入程序的成功率和市场的强度 有关,在强的市场里,买入程序的成功率基本都在90%以上,但在弱的市场里,这成功率就要低多了。
任何根据均线等技术系统构成的买卖程序,都只是一个综合判断的一个子判断,并不是说这一招就可以了。至少有一点是任何技术的买卖程序不能解决的,就是相同 程序选出来的股票,为什么有些涨得多、有些涨的少,能不能就此而选出最有力度的,这在实际的操作中是很有意义的问题。用一个庸俗的比喻,技术系统是“海 选”,而其后需要的是“复赛”、“PK”,这才能选出真正可以介入的股票。关于这个问题,在后面会逐步展开。
缠中说禅 (2006-04-24 21:08:18)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c0100090b.html
分类: 时政经济(缠中说禅经济学)
面首,一种职业;怨男,一种自虐。面首常有,怨男更常有。怨男,无分贵贱,无关学问。李后主,一国之君,人生长恨水长东地成就一代怨词,也算怨得有点声色;以后主为隔代知己的王某,一头扑入不能长东只能长恨的死水里,比起清华园后来那些因阴阳失调而成就的千万怨男,也算怨得有点动静。清华男的脑子多不好使,在逻辑与数据的迷宫中迷失自我,是否与此阴阳失调相关且不论,但北大男如面首,清华男如怨男,却是不争的事实。宁要面首,莫要怨男,这也是北大比清华出色的地方。站在消费者的角度,面首总比怨男可爱得多。最不可爱的,当然就是怨男里的面首或面首中的怨男。那一片记录着中国人耻辱的残园附近的两种男人,就如同股市中的失败男人一样。股市中的失败男人,只有两种,面首与怨男,当然也就包括其中最不可爱的两者交集。
面首,被股票所消费者,被股票所玩弄者,被股票忽悠着从阳亢到阳痿间不断晃悠者。非怨男的面首有一好处,就算不太精液了也还很敬业,到处想方设法也要找点这鞭那鞭嚼嚼又可以继续傻忽忽、乐呵呵地敬业了。怨男,有两种,一种是当面首时被用废的,能用的只剩下嘴了,或者去当当股评卖卖假阳具去骗骗人,或者每天对着股市这镜子顾影自怜,或者就编编故事对着往昔的梦境再梦里阳亢一把;另一种是拍AV的、说评书的、当狗崽的、玩裸聊的,总之,都不是能玩真的,都是些企图用口眼就能制造快感的发育不良者。要快感就玩真的,真刀真枪来,总是当医疗器械的免费宣传者那算什么事?
无论面首或怨男,最大的共同点就是喜欢被玩,当一种面首或怨男的密码被输入后,这面首或怨男的程序就自动运行。其人,不过是傀儡而已,但竟然也乐在其中,也算天下之奇事。不摆脱这各种情绪操控的傀儡命运,就无人可言,但更可怕的的是,很多人却深陷其中而不能自拔,甚至不能自知。很多人,从一开始就自闭其路,一开始就是死路一条。例如,自以为高明地把股市当赌场,这样,一双赌眼看股市,怎么闹都是一条赌命,其命运就由其最开始的所谓高明所决定了。“闻见学行”,有如此闻,而有如此见,复有如此学,终有如此行,如此股市就以各人自渎的想象成为众多股市参与者的坟墓。
正闻、正见、正学、正行,无此四正,要在股市里终有成就,无有是处。正,不是正确的意思,所谓正确,不过是名言之争辩。正,是正是,是当下,只有当下,才是正是,才是这个。要当下闻、当下见、当下学、当下行,才是正闻、正见、正学、正行。而对于股市来说,只有走势是当下的,离开走势,一切都与当下无关。一切“闻见学行”,只能依走势而“闻见学行”,离开此,都是瞎闹。不符合当下走势的,上帝说正确也白搭。由此,入股市者,首先就要把所有面首、怨男的情绪、基因抛掉,化掉,如何能办到?也离不开当下,离不开在当下的走势中磨练。当下的走势就是一切,一切股市的秘密就在其中。这秘密,是大道,没有任何的遮掩,对任何人都一视同仁、明明白白地彰显,你还向外求什么?而无数的人,还是要争着玩骑驴找驴的游戏。
在股市中,钱的大小根本不重要,亏损是按百分比的,所有的钱,无论你是从哪里涨起来的,在任何一个位置,变成0的几率是一样的。这个几率是当下存在的,任何人、任何时候都不可能摆脱,这是“不患”的。当下的走势,就如同一把飞速滚动的屠刀,任何与之相反的,都在屠杀之列,而与之顺着的,那被屠的血就成了最好的盛宴。也就是说,一旦你的操作,陷入一种与当下走势相反的状态,任何该种状态的延续就意味着死亡,一旦进入这种状态,唯一正确的选择就是离开。当然,走势是千变万化而有级别性的,任何的当下,并不就意味着1秒种的变化,而是根据你的资金以及承受所可能的操作级别来决定的。一直所说的操作级别,就是针对此而说。例如,你根据资金等情况,决定自己的操作级别是30分钟的,那30分钟所有可能发生的走势都在你的计算之中,一旦你已有的操作出现与30分钟实际当下走势相反的情况,那么就意味着你将进入了一个30分钟级别的屠杀机器里。这种情况下,只有一种选择,就是用最快的时间退出。
注意,这不是止蚀,而是一种野兽般的反应。走势如同森林,野兽在其中有着天生般的对危险的直觉,这种危险的直觉总是在危险没发生之前,而野兽更伟大的本事在于,一旦危险过去,新的觅食又将开始,原来的危险过去就过去了,不会有任何心理的阴影,只是让对危险的知觉更加强大。没有任何走势是值得恐惧的,如果你还对任何走势有所恐惧、有所惊喜,那么,你还是面首、怨男级别的,那就继续在当下的走势中磨练,让这一切恐惧、惊喜灰飞湮灭。这里,只需要正闻、正见、正学、正行,而不要面首与怨男,即使面首比怨男要可爱一丁点。
[发评论]
缠中说禅2007-03-07 15:12:14
大盘没什么可说的,上下午分别在2888、2915下震荡,十分标准。注意,来这里别把本ID当股评,现在是指导各位根据当下的情况培养自己的当下判断。如果真有心学习的,今天盘中1、5、15、30、60分钟等级别之间的综合关系,以及相应的判断,就有一个最直接的感觉了,这才是真工夫。
大盘只要不有效站稳2915,最终形成第三类买点,则下面这中枢依然不能摆脱。说得简单点,现在大盘无非两种盘整方式,一种就在2915附近重新回跌,甚至继续破底形成之字型,一种就是先上3000,然后再回拉形成平台型,这些都不用考虑,当下就知道了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000914.html
分类: 时政经济(缠中说禅经济学)
下午,那媒体要开组建筹划会,本ID必须参加,先把帖子放上来。大盘走势昨天已提示“现在依然存在重新跌回这5分钟中枢,从而扩展成新的30分钟中枢的可能,所以2915是不能有效跌破的,否则将扩展出新的30分钟中枢”。早上一典型的5分钟顶背驰让这情况变得天经地义。昨天第三类买点后,理论上两种可能之一就是演化成大级别中枢,今天就是一经典演示。该中枢从7日13点多的2911算起,形成后,和前几天下面那30分钟中枢操作一样,市场又给一次相同类型的操作机会。不多说,最近很忙,对大家照顾不周,抱歉了。
个人的理解能力之间相差太大,自然就有先后之别,因此用一堂课给基础差的同学补补课也是应该的,而且很多自以为基础好、明白的,看看也有益,有些细微处的理解也不一定能完全到位。前面课程,最基础的无非两方面,一、中枢;二、走势类型及其连接。这两方面相互依存,如果没有走势类型,中枢也无法定义;而没有中枢,走势也无法分出类型。如果理论就此打住,那么一个循环定义就不可避免。要解决该循环,级别的概念是不可缺少的。有了级别,一个严格的递归式定义才可以展开。
所谓的最低级别,就如量子力学的量子概念,物理世界不是想当然地无限连续的,而市场的交易同样如此。最严格去定义,每笔的交易是最低级别的,连续三笔相同价位的交易,就构成最低级别的中枢。有一个最低级别中枢的走势,就是最低级别的盘整走势类型;有两个最低级别中枢的走势,就是最低级别的趋势走势类型,如果第二个中枢比第一个高,那就是上涨走势类型,反之就是下跌走势类型。一般来说,假设依次存在着N(N>2)个中枢,只要依次保持着第N个中枢比N-1个高的状态,那么就是上涨走势类型的延续;依次保持着第N个中枢比N-1个低的状态,就是下跌走势类型的延续。显然,根据上面的定义,在最低级别的上涨里,只要也只有出现依次第N个中枢不再高于、即等于或低于第N-1个的状态,才可说这最低级别的上涨结束。最低级别下跌的情况与此相反。
上面就用最低级别的中枢把走势在最低级别上进行了完全分类,而三个连续的最低级别走势类型之间,如果发生重叠关系,也就是三个最低级别走势类型所分别经过的价格区间有交集,那么就形成了高一级别的缠中说禅中枢。有了该中枢定义,依照在最低级别上的分类方法,同样在高级别上可以把走势进行完全的分类,而这个过程可以逐级上推,然后就可以严格定义各级别的中枢与走势类型而不涉及任何循环定义的问题。但如果按严格定义操作,必须从最低级别开始逐步确认其级别,太麻烦也没多大意义,所以才有了后面1、5、15、30、60分钟,日、周、月、季、年的级别分类。在这种情况下,就可以不大严格地说,三个连续1分钟走势类型的重叠构成5分钟的中枢,三个连续5分钟走势类型的重叠构成15或30分钟的中枢等话。在实际操作上,这种不大严格的说法不会产生任何原则性的问题,而且很方便,所以就用了,对此,必须再次明确。
以上这些,都在前面反复提到,但很多人好象还是糊涂,不妨最后再说一次。显然,站在任意一个固定级别里,走势类型是可以被严格划分的。例如,说一个5分钟的走势类型,显然不可能包含一个30分钟的中枢,因为按定义,一个单独的5分钟走势类型无论如何延续,也不可能出现一个30分钟的中枢。要形成一个30分钟的中枢,显然只能是3个以上5分钟走势类型的连接才可能。走势类型与走势类型的连接,这两个概念不可能有任何含糊的地方。5分钟走势类型,必须包含也最多包含5分钟级别中枢,至于是1个还是5个,都不影响是5分钟走势类型,只不过可被分类成是5分钟级别的盘整类型还是趋势类型而已。
显然,一个高级别的走势类型必然就是由几个低级别的走势类型连接而成,但不一定都是次级别的走势类型,例如,a+B+b,B是30分钟中枢,由3个5分钟走势类型构成,a、b是1分钟走势类型,那么a+B+b这个30分钟走势类型就能分解成2个1分钟走势类型和3个5分钟走势类型的连接。但我们还可以通过拆散重分,使得一个高级别的走势类型必然就是由几个次级别的走势类型连接而成,由于中枢里至少有三段次级别走势类型,所以就有了 “缠中说禅走势分解定理二“:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。
例如,还是上面a+B+b的例子,估计很多人怎么都看不出为什么这分解定理一定成立。其实,不妨假设B中有三段5分钟走势类型,分别表示为B1、B2、B3,那么a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=( a+ B1)+B2+(B3+b),显然( a+ B1)、B2、(B3+b)都是5分钟走势类型,这就是该分解定理所说的东西。学过一点抽象代数的都容易理解上面的话,用抽象的话说,就是走势类型连接这种运算是符合结合律的。但走势类型的连接运算不符合交换率,这就是该运算的特别之处。只要明白了走势类型连接运算的结合性,那就不难同时明白 “缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
其实,就像量子力学有多种数学的处理形式,本ID的理论,同样可以用抽象代数的方法来处理,只是那样的话,就更少人能看懂了。而抽象的方法,不仅简洁,而且更能暴露其实质。这些以后再说了,现在还是用比较简单的、类似几何的方法去理解吧。
注意,走势是客观的,而用什么级别去分析这走势却是主观的。根据“缠中说禅走势分解定理一”,任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接,那么就意味着,按某种级别去操作,就等于永远只处理三种同一级别的走势类型及其连接。还是上面a+B+b的例子,站在5分钟级别的角度,这里有三个走势类型的连接,站在30分钟级别的角度,就只有一个走势类型。那么,前面反复说的,确定自己操作的级别,就是确定自己究竟是按什么级别来分析、操作。例如,5分钟级别上下上三段,意味着在5分钟级别上有2个底背驰、2个顶背驰,按买点买、卖点卖的原则,就有2次的完整操作;而按30分钟级别看,这里就没有买卖点,所以就无须操作。
从纯理论的角度,操作级别越低,相应的效率越高,但实际操作级别是不可能随意低的,而究竟按什么级别来分析、操作,和你的资金等具体条件相关。例如,T+1的情况下,按1分钟以下级别的操作,就面临着不能顺利兑现的风险,而系统的操作,要把所有可能的情况都考虑其中,因此完全按1分钟以下级别的操作是不可能的,除非是T+0。此外,级别越小,平均的买卖点间波幅也越小,因此,那些太小的级别,不足以让交易成本、交易误差等相对买卖点间波幅足够小,这样的操作,从长期的角度看,是没有意义的。所谓的交易误差,可以包括很多,例如你看见买点到你实际操作完成,必然有一个时间差,因此也就有了价位上的差别,这对于大级别无所谓,但对特小级别,那就需要特别精确,而这是不可能长期达到的。
因此,根据各种情况,你就可以相应定好自己的操作级别,这样就可以按照相应的级别分析、操作。也就是说,一旦该级别出现买卖点,你必须进入或退出。也就是说,在你的操作级别上,你是不参与任何调整或下跌走势类型的。有人曾问本ID为什么2001年后四年都不看股票,那很简单,就因为在本ID的操作级别上出现卖点,所以就全部退出,等有相应买点再说。制定了相应级别,是否按照次级别以下进行部分操作,那是操作风格问题,而实际上是应该安排这种操作的,特别当进入一个你的操作级别的次级别盘整或下跌,这是你可以忍受的最大级别非上涨走势,当然要操作一下来降低自己的成本。如果你的操作级别很大,那么其次级别的次级别,也可以用来部分操作的。这样,整个操作就有一定的立体性,从而更降低其风险,也就是能进行把成本降低这唯一能降低风险的活动,只有当成本为0时,才算真正脱离风险。
根据“缠中说禅走势分解定理”,很容易就证明“缠中说禅买卖点级别定理”:大级别的买卖点必然是次级别以下某一级别的买卖点。
这个证明很简单,具体就不写了,还用上面的例子来说明:a+B+b=a+ B1+B2+B3+b=( a+ B1)+B2+(B3+b),最后的(B3+b)形成30分钟的买卖点,那么自然其极限点在b上,对b进行分解,如果该极限点不是b的买卖点,那么就意味着b还没完成,还要延伸下去,那么这极限点自然也不会是(B3+b)的极限点,这就矛盾了。但注意,大级别的买卖点不一定就是次级别的买卖点,在这个例子里,b可以是1分钟级别的,就不是30分钟级别的次级别了。所以只能说是次级别以下某一级别的买卖点。这也是为什么有时候,有时候一个1分钟的背驰就会引发大级别下跌的原因。在最规范的走势中,该大级别的买卖点刚好是下面所有级别的买卖点。当然,这还是一个很粗糙的定理,在以后的课程里,还有更精细的,这以后再说了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c0100093a.html
上堂课提到走势类型连接运算的结合性,也就是走势类型的连接符合结合律,即A+B+C=(A+B)+C=A+(B+C),A、B、C的走势类型级别可以不同。因此,站在多义性的角度,根据该结合律,就不难知道,任何一段走势,都可以有很多不同的释义。必须注意,多义性不是含糊性,一个含糊的理论,其分类、概念等呈现的含糊性,只是证明该理论基础的含糊。而多义性,是站在一个严格、精确的理论基础上,用同一理论的不同视角对同一现象进行分析。
一个最简单的释义角度,就是级别,任何一段走势,都可以根据不同的级别进行分解,不妨用An-m的形式表示根据n级别对A段进行分解的第m段,就有, A=A1-1+A1-2+A1-3+…+A1-m1=A5-1+A5-2+A5-3+…+A5-m5=A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30= A日-1+A日-2+A日-3+…+A日-m日等等,显然这些分解都符合本ID理论。而根据某级别进行操作,站在纯理论的角度,无非等价于选择该等式列中某个子式子进行操作,这在上一课中已经有具体说明。
还有一种应用,就是关于走势的当下判断。当下判断,其基础在于采取的分解方式。例如,一个按5分钟分解的操作角度与一个按30分钟分解的操作角度,在同一时间看到的走势意义是不同的。更重要的是,在5分钟分解中完成的走势,在30分钟却不一定完成。例如A+B,A、B都是5分钟的走势类型,那么A+B走势,对于30分钟的分解就是未完成的。根据走势必须完美的原则,未完成的走势必完成,也就是,在不同的分解角度,可以在当下看到不同级别的未完成走势根据走势必完美原则产生的运动,这方面的仔细分析留待专门的课程。
还有一种应用,就是把走势重新组合,使得走势更加清晰。很多人一看走势就晕,最主要是不了解走势连接的结合性,任何的走势,在结合律上,都可以重新组合,使得走势显示明显的规律性。假设A+B+C+D+E+F,A、C、E是5分钟级别的,B、D、F是30分钟级别的,其中还有延伸等复杂情况。这时候,就可以把这些走势按5分钟级别重新分解,然后按中枢的定义重新组合走势,按结合律的方法,把原来的分解变成A`+B`+C`+D`+E`+F`,使得A`、B`、C`、D`、E`都是标准的只是30分钟级别,而最后的F`变成在30分钟意义上未完成的走势,这样进行分析,就会很明晰了。当然,具体的组合有很多可能,如何根据当下的走势选择一种最有利指导操作的,就是考功夫的事情。
而这种根据结合律的最佳组合,是根据市场当下的走势随时变化的,而所有的变化,都符合理论要求且不会影响实际操作,是对实际操作起着更有力的帮助。例如,在最近走势中,30分钟图上,2760到2858这30分钟中枢,03081000的5分钟回抽确认了一个第三类买点,然后其后就继续走出一个新的30分钟中枢,而030810005分钟回抽低点2871点比上一中枢的最高点2888点要低,而后来关于03071330开始的这个30分钟中枢出现延伸,这样,我们就可以对这个分解进行重新组合,给出一个更清晰的组合方法,把03081000的5分钟回抽组合到03051330开始的这段5分钟走势中,形成一个5分钟的上涨,然后新的30分钟中枢就从03091030,这样的好处在于,这个中枢震荡的低点2892点比2888点高,如果其后的震荡不出现跌破2888的走势,那么就是一个30分钟的上涨走势形成了。但在这个新的中枢被一个新的第三类买点有效突破前,依然存在震荡跌破2888点甚至最终确认中枢扩展。但这样的重新组合,对看图就有了帮助。当然,站在纯中枢的角度,依然可以坚持让新中枢从03071330开始,这样对具体的操作也没有太大影响,但在判断上就没有重新组合的看起来方便了。
注意,这种重新组合,不涉及任何预测性,有人可能要问,那么为什么不一开始就把03081000的5分钟回抽组合到03051330开始的这段5分钟走势中?因为这种组合不利于操作,站在这种组合下,030810005分钟回抽的第三类买点意义并没有被揭示,是仅仅被局限在一个小的5分钟走势范围内,按照这种组合,就会很恐慌地等待背驰,之所以这样,是因为对走势的理解不够深刻,看不到不同组合反映的意义。而任何组合的反映都是有意义的,对这些组合意义的全面把握,就是一个工夫上的长进了。此外,组合的一个要点在于,尽量避繁就简,因为中枢扩展比较复杂,如果有组合使得不出现扩展,当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问,那么中枢扩展的定义是否不适用?当然适用,中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的,而实际操作中,往往第二个中枢还没有走完,还在继续延伸中,所以,除非出现明确的、符合理论定义的破坏,就可以根据有利于判断、操作的原则,对走势进行当下的组合。但必须强调的是,当下采取什么组合,就要按该种组合的具体图形意义来判断、操作,例如,现在把03091030当成新30分钟中枢的起点,那么中枢的位置就变成2947到2905,这样后面第三类买点的位置就有了新的标准。当然,你依然可以还是按03071330开始30分钟中枢,这样,中枢的位置就是2911到2892,这样,第三类买点的可能位置就不同了。
还有一种更重要的应用,就是在中枢的震荡中。围绕中枢的震荡,不一定都是次级别的,例如,一个日线中枢,围绕他的震荡,完全可以是30分钟以下的任意级别,甚至是一个跳空缺口,例如有些股票,完全可以今天一字涨停,明天一字跌停,跳来跳去的。一般这种走势,一般人看着就晕了。但如果明白走势连接的结合性,就知道,无论怎么跳,最终都要形成更大级别的,只要不脱离这日线中枢,最后都至少会形成30分钟级别的走势。任何围绕日线级别的震荡,最终都必然可以按如下方式进行分解:A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30+a,a是未完成的30分钟走势类型,至少a依然围绕日线中枢继续震荡,那a一定最终会完成30分钟的走势类型。显然,这里,m30<9,否则就会变成周的中枢了,这样整个的分解就要按日线来,而道理是一样的。
不过,更有实际意义的是,上面的a如果不再围绕日线震荡,例如,假设 a是一个5分钟级别的,而其后一个5分钟级别的反抽也不回到中枢里,按照日线中枢,这并不构成第三类买卖点,但对于A30-m30,可能就构成30分钟的第三类买卖点。由于走势都是从未完成到完成,都是从小级别不断积累而来,因此,对于真正的日线第三类买卖点来说,这A30-m30的第三类买卖点,肯定在时间上要早出现,对于A30-m30,这绝对安全,但对日线却不一定,因为这A30-m30的第三类买卖点后完成的30分钟走势,可以用一个30分钟走势又重新回到日线中枢里继续中枢震荡。但这个A30-m30的第三类买卖点依然有参与的价值,因为如果其后的30分钟出现趋势,最后如果真出现日线的第三类买卖点,往往就在30分钟的第二个中枢附近就形成了,根本回不到这A30-m30的第三类买卖点位置,因此,这样的买卖点,即使不符合你的操作级别,例如,如果你是日线级别操作的,但一旦这样的A30-m30的第三类买卖出现,至少要引起你充分的重视,完全可以适量参与了,一旦其后出现趋势走势,就要严重注意了。
不应该对走势进行任何的预测,但所有已走出来的走势,却可以根据级别与结合律等随意组合,无论任何组合,在该组合下,都必然符合本ID的理论,而任何最终的走势,都在所有组合中完全符合本ID的理论,这也是本ID理论的神奇之处,无论你怎么组合,都不会出现违反本ID理论的情况。但能否找到最合适的组合以适应操作,以及根据不同的组合,对走势进行综合分析,这就和经验有关了。这些最适合的分解,都是有相应答案的,关键是你能否看出来,而这根本不涉及任何的预测,只是对已有走势的分解,与对理论的把握与图形的熟悉度相关。而这些都是一些最基本的工夫,但必须在当下的走势中不断磨练才能真正掌握。如果真能把握这些最基本的当下走势的最合理组合以及用不同组合进行综合分析,那就可以开始继续读初三了。
教你炒股票56:530印花税当日行情图解(2007-05-30 22:49:10)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000awo.html
本来不想说股票的,但知道现在说其他,大多数人也反应迟钝,被股票所迷惑了,所以还不如将错就错,就继续股票一把,说说昨天这530印花税当日行情如何去当下地分析。
本来这个问题十分简单,而且本ID一大早7点不到就发帖子提醒要在第二、三卖点把仓位减掉,很高兴看到不少人都能发现9点48那第二类卖点。注意,为什么同时强调第三类卖点,因为有些特别弱的股票,可能就是一个第三类卖点,大盘的走势是一个平均走势,而且当天比很多个股都强,所以大盘是第二类卖点,并不意味着个股是第二类卖点。
很多人大概到现在都不明白为什么本ID的理论中要有三类卖点,其实,第二类卖点除了在小级别转大级别上比第一类卖点优越,在一些特殊的突发情况下,就是最佳的卖点。例如这次,就是一个很好的例子。因为529那天,虽然30分钟明显进入背驰段,但由于当天尾盘是高收的,所以用区间套定理并不能确认当时就是背驰了,毕竟还有第二天的走势。而晚上的突发消息,使得这个背驰被立刻确认,这时候,第一类卖点已经不可能在实际操作中存在,那么,唯一可以进行操作的,只能是第二或第三类卖点。这,在开盘前就可以有一个确定,也就是说,一旦大幅度低开,现实的、能被理论完全保证的卖点就是第二类或第三类卖点。
上图就是昨天走势的1分钟图。缺口,被看成最低级别的,而1分钟以下级别,在1分钟图上,被看成没有内部结构的线段,所以缺口和1分钟以下级别在1分钟图上是同级别的。图上绿尖头都指着两个1分钟以下级别的分界点,两相邻绿箭头之间都是1分钟以下级别的走势类型。其中B段,看似要形成3个1分钟的中枢,但由于每一个的第三段其实都是向下倾斜下去的,其实都是第二段向下的一部分,不能算是形成中枢。昨天走势其实就这么简单,就是5个1分钟以下走势类型的组合。
显然,这第一段的1分钟以下级别走势类型是以向下缺口的形成构成的,根据第二类卖点的定义,就知道,一旦一个1分钟以下级别的向上过程不能创新高或背驰,都将构成第二类卖点。因此,当图中A段走势出现时,一个构成第二类卖点的走势就当下地形成中。
有人可能有疑问,那怎么知道这A段一定构成第二类卖点而不是直接创新高强烈上升,这很简单,具体的方法和区间套定理是一样的,就是看A段的内部结构,一旦内部出现背驰而当时位置没创新高或与前面走势产生盘整顶背驰,那么就一定是第二类卖点。在昨天的具体走势中,A段在内部出现上下上的内部结构时,其中的第二段向上明显出现背驰走势,这可以成交量,或从第一个红箭头所指的MACD绿柱子与后面红柱子绝对值大小比较辅助判断。因此,这个第二类卖点,可以用理论完全明确地确认,一点含糊的地方都不会有。如果当时当下不能明白,那就要抓紧学习了,因为这个问题确实太简单了。
第二类卖点后,从第二绿箭头开始的B段走势,其力度就要和缺口那一段来对比,比较 MACD上两个红箭头指的绿柱子面积,注意,第二个要把前面的三个小绿柱子面积也加上,可以看出,即使这个,后者的力度也不大过前者,由此就知道,B段构成了盘整背驰,也就是后面的反弹一定回到第一个绿箭头位置之上。(注意,这里是1分钟以下级别的力度对比,只需要比较柱子面积,如果是1分钟级别的,就要同时考虑黄白线回抽0轴的情况。)而后面C段的走势也证明了这一点。此外,C段的高点,用C段下方对应的MACD柱子高度对比不难用背驰的方法判断。由此,ABC三段就有了重叠,因此就构成了一个1分钟的中枢,区间在4087到4122点。这就成了直到后面、包括明天走势的最关键地方,究竟是中枢震荡,还是形成第三类买卖点,进而构成更大中枢或趋势,都以此为基准。而这是被理论所当下严格保证,毫无可以含糊的地方。
有些更细致的地方,其实还可以说的。例如,C段的高点,没有重回B段内部最后一个反弹的启始位置,这并不违反理论,因为在B段内部,最后一段向下并没有背驰,他的转折,完全是小级别转大级别造成的(由于级别太小,可以从柱子的缩短参考看出),这自然就不一定能回到最后一个反弹的启始位置。而在B段内部,从绿柱子一个比一个面积大,就知道前面的向下都不会形成背驰而使B段结束,因此就可以当下地等待最后跌破A段低点,形成B段与缺口段的盘整背驰。这个例子说明,一个大的盘整背驰段的内部结构,完全可以不必有该级别的背驰,完全可以小级别转大级别,昨天的图上就有这样一个标准的例子。
实际操作中,第二类卖点后,B段盘整背驰造成的买点是否要参与回补,这和你的操作级别有关,如果是股指期货,这对应的是100点的空间,当然是可以参与的,但由于T+0,而且现在交易成本提高了,对于股票是否参与,这就与你实际操作的股票有关了,这必须根据自己的情况灵活处理。但只要你明白了小级别的情况,大级别的操作是一样的,而且大级别的安全性、可操作性更高,操作的频率也更低而已。本ID说这里的例子,只是让大家对理论能更清楚地了解。
附录:
明白了上面的文章,今天的走势如果都不能把握,那就要继续加班学习了。昨天4087-4122的中枢,今天一大早的上冲没有触及4087点,所以就构成了该中枢的第三类卖点。后面三波的下跌,与昨天的B段比,明显背驰,其内部,最后一波,在1分钟图上,绿柱子明显缩短,所以内部也背驰,根据区间套就可以当下定位10点02分低点。这是本ID理论中最简单的技术的,如果今天没能这样的分析的,请好好研究补习。
后面的反弹,如本ID所指出的,第三卖点后不趋势就构成更大中枢,所以现在原来的1分钟中枢已经扩张到5分钟中枢。区间是4015点到4122点,后面就是该中枢的震荡直到第三类买卖点出现。就这么简单,一点难度都没有。
大方面看,本ID反复强调的1/2线,依然是最重要的位置,大盘的强弱,以此为标准。目前,该线刚好在这次大震荡的中间位置上,由此就知道该线的意义有多大。在5月初的文章里已经明确说过,该线至少要管大盘3个月,这观点不变。
今天的月线收盘,已经足够好了,至少上影线不太长,比最恶劣的倒T要好多了,因此下月,至少有了很大的画图回旋的余地。注意,最近的行情,又将以质优的一、二成分股为主,三线股一定要等到大盘基本稳定下来,才会慢慢恢复元气。但明天和周一,今天反弹比较弱的,会逐步表现,这和轮动是一个道理。
明天是周五,消息面又成了最大的心理压力,整个市场震荡要稳定下来,要等到下周了。当然,这种大幅震荡,就是本ID理论的天堂,在这里可以得到比单边更大的利润。注意,别以
唇吻:短期均线靠近长期均线但不跌破或升破,然后按原来趋势继续下去。
湿吻:短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕,如胶似漆。
女上位:短期均线在长期均线之上。
男上位:短期均线在长期均线之下。
第一类买点:用比较形象的语言描述就是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。
第二类买点:女上位第一吻后出现的下跌构成。